Trump una volta ha flirtato con il nazionalismo bianco. Ora è un fulcro della sua Casa Bianca.

Amûrê Me Biceribînin Ji Bo Çareserkirina Pirsgirêkan

I presidenti moderni hanno rifiutato il nazionalismo bianco, ma Trump ha avanzato la sua agenda.

Trump, in abito blu e cravatta rossa brillante, si acciglia davanti a un microfono. Dietro di lui c

Il presidente Trump al saluto all'America dell'evento del 4 luglio al Lincoln Memorial a Washington, DC, il 4 luglio 2019.

Brendan Smialowski/AFP via Getty Images

Il presidente Donald Trump ha una relazione simbiotica con i nazionalisti bianchi.

È stata una costante in quasi ogni elemento della sua presidenza: la violenza nazionalista bianca nella manifestazione Unite the Right del 2017 a Charlottesville, in Virginia, è stata seguito da un pronunciamento che c'erano delle persone molto brave da entrambe le parti.

L'elezione della classe più diversificata del Congresso nel 2018 è stata accolta con tweet che demonizzavano le donne progressiste di colore, dicendo loro di tornare nei luoghi infestati dalla criminalità da cui provenivano. Persino il Covid-19, una malattia nata dal regno animale, è stato considerato un nemico straniero che era nel migliore dei casi colpa di - e, nel peggiore, creato da — persone non bianche, con il presidente che insiste su usando un linguaggio razzista intorno ad esso. E Trump senza dubbio ha lanciato la sua carriera politica apparendo in programmi come Fox News's Il fattore O'Reilly nel 2011 per ipotizzare che forse il certificato di nascita del presidente Barack Obama dice che è musulmano.

Come presidente, Trump dà energia ai nazionalisti bianchi su due livelli: con la sua retorica e attraverso il suo personale e le sue scelte politiche. A loro volta, molti gli hanno dato il loro sostegno. In tal modo, Trump ha offerto una piattaforma aperta ai nazionalisti bianchi in un modo che non ha precedenti nell'era politica moderna.

Il problema non è solo la retorica di Trump. La politica sull'immigrazione della sua amministrazione ha portato alla separazione delle famiglie, a bambini che corrono il rischio di esposizione alla malattia come il Covid-19 nelle strutture di detenzione, e al deceduti di immigrati in cerca di asilo negli Stati Uniti. La sua politica di giustizia penale ha portato a un sistema di giustizia penale più punitivo e all'indebolimento della supervisione della polizia, tutte cose che colpiscono in modo sproporzionato le comunità di colore.

Il suo politiche economiche hanno premiato coloro che già detengono ricchezza (a gruppo prevalentemente bianco ), e il suo tanto decantato la più grande economia non era eccezionale per le persone di colore, in particolare i neri americani, i cui tasso di disoccupazione è stato di almeno 2 punti percentuali in più rispetto al tasso di disoccupazione generale per l'intero mandato di Trump. In effetti, una parentela con le idee nazionaliste bianche può essere trovata in quasi ogni parte della politica dell'amministrazione Trump, dall'assistenza sanitaria al affari Esteri .

Tutto questo non vuol dire che l'amministrazione Trump abbia governato il Paese esattamente come farebbe il leader di un gruppo nazionalista bianco. Ma stanno facendo molte cose che sono ideologicamente compatibili, Kathleen Belew, storica dell'Università di Chicago e autrice di Porta la guerra a casa: il movimento del potere bianco e l'America paramilitare, detto a Vox. E penso che crei una strada verso l'azione politica per un movimento che potrebbe non averne visto uno in un momento storico precedente.

Nazionalismo bianco, supremazia bianca e potere bianco, brevemente spiegati

Il movimento nazionalista bianco è complesso e si sovrappone ad altre ideologie, in particolare quelle del potere bianco e della supremazia bianca, che vengono sollevate nelle discussioni sul razzismo, sulla storia e sull'errata convinzione che i bianchi siano superiori alle persone di colore. Ma i termini nazionalismo bianco, potere bianco e supremazia bianca significano ciascuno qualcosa di diverso. E per capire come l'amministrazione Trump si rapporta al nazionalismo bianco, è importante capire cos'è e cosa non è il nazionalismo bianco.

Il nazionalismo si riferisce tipicamente a un forte sostegno a un paese simile al patriottismo, come nei nazionalisti che vogliono mettere l'America al primo posto. Ma il nazionalismo può anche riferirsi all'autodeterminazione, come il nazionalisti scozzesi che vogliono uno stato scozzese indipendente.

Il nazionalismo bianco ha più in comune con quest'ultima forma di nazionalismo: sostiene uno stato bianco fisico o spirituale.

La nazione nel nazionalismo bianco è immaginata come la nazione ariana, ha detto Belew. Il nazionalismo bianco è l'idea che i bianchi si uniranno insieme come un unico sistema politico nazionale o in una patria bianca o in una nazione bianca - o anche in un mondo bianco - attraverso l'uccisione violenta o l'esclusione di altre persone.

Ci sono molte strade per realizzare questa visione, ma Belew ha sottolineato che i nazionalisti bianchi in genere non sono interessati agli Stati Uniti come nazione. Invece, aspirano a sostituire gli Stati Uniti con qualcosa di simile allo stato bianco immaginato alla fine di I diari di Turner, un testo nazionalista bianco centrale che descrive una guerra contro le persone di colore.

Ecco perché, ha detto Belew, quando pensiamo al nazionalismo bianco, è importante ricordare che è un progetto profondamente rivoluzionario e profondamente antidemocratico.

Il movimento generale del potere bianco, d'altra parte, va oltre le questioni di stato e ha poco riguardo per i confini. come Belew ha detto alla mia collega Jane Coaston , è ciò che collega lo sparatutto neozelandese di Christchurch ai nazionalisti bianchi negli Stati Uniti, ed è principalmente un movimento sociale, piuttosto che strettamente politico, che secondo lei è incredibilmente vario in tutti i modi diversi dalla razza.

Il movimento del potere bianco è un movimento sociale su vasta scala di gruppi interconnessi di persone che include il Klan, i neonazisti, i manifestanti fiscali radicali; include alcuni segmenti di boogaloo Ora; include alcuni segmenti di gruppi di miliziani, ha detto Belew. È in tutto il paese: è urbano, suburbano e rurale; contiene uomini, donne e bambini, e persone di diversa estrazione sociale.

Come suggerirebbe quell'elenco, il potere bianco è un movimento che fornisce una casa per i suprematisti bianchi - persone che, come scrivono gli scienziati politici Tehama Lopez Bunyasi e Candis Watts Smith in Stay Woke: una guida per rendere importanti le vite di tutti i neri, credono che i bianchi siano intrinsecamente superiori alle persone di colore e dovrebbero dominare sulle persone di colore.

Questa definizione, ha detto Lopez Bunyasi a Vox, cattura la parte ideologica della supremazia bianca, ma ha notato che esiste anche un aspetto strutturale.

Strutturalmente, scrivono Lopez Bunyasi e Smith, la supremazia bianca è la fornitura sistematica di benefici e vantaggi politici, sociali, economici e psicologici ai bianchi, insieme alla fornitura sistematica di oneri e svantaggi per le persone che non sono bianche. La supremazia bianca non è solo un'ideologia; è un sistema reale che è stato utilizzato per costruire il governo e creare politiche nel mondo reale.

È questa sorta di supremazia bianca, il professore di sociologia della Stony Brook University Crystal Fleming ha detto a Jenée Desmond-Harris in un pezzo del 2016 per Vox, che è stata una costante nel corso della storia. Il concetto prevedeva la riduzione in schiavitù dei neri, il genocidio dei nativi americani e l'allocazione complessiva delle risorse in modi a beneficio dei bianchi americani. Ed è un sistema che esiste ancora oggi, tenendo le persone di colore fuori dal lavoro, dalle università e dal potere politico. Il che significa che tutti, indipendentemente dal fatto che si aderiscano alle credenze suprematiste bianche, vivono in un sistema suprematista bianco.

Trump ha abbracciato questo sistema e ha glorificato alcuni dei suoi momenti più brutti, come la produzione degli Stati Confederati d'America. Non sostiene il tipo di nazionalismo bianco rappresentato in I diari di Turner, ma la sua retorica ha certamente elevato gli americani bianchi - e talvolta i suprematisti e nazionalisti bianchi - rispetto agli americani di colore. E come osserva Belew, quando si tratta dell'idea del potere bianco, ci sono molte prove molto preoccupanti che, se non lo stesso Trump, ci sono persone nella sua amministrazione che capiscono davvero cosa significa.

Il rapporto dell'amministrazione Trump con il nazionalismo bianco va oltre il presidente

Non è solo Trump a dare voce ai nazionalisti bianchi. Persone chiave nella sua amministrazione difendere le loro convinzioni. Il principale tra questi è il consigliere senior della Casa Bianca Stephen Miller.

Una raccolta di oltre 900 e-mail che Miller ha inviato alla pubblicazione di alt-right Breitbart nel 2015 e nel 2016 - entrambe mentre era un aiutante dell'allora Sen. Jeff Sessions (R-AL) e un membro della campagna Trump – suggerisce che Miller ha profondi legami con il movimento nazionalista bianco.

Le email, che sono state analizzate dal Centro legale per la povertà del sud , ha toccato la razza o l'immigrazione. Alcuni dei messaggi includevano collegamenti ad articoli nazionalisti bianchi, mentre altri includevano slang nazionalisti bianchi. Anche Miller ha promosso Il Campo dei Santi, un libro sui suprematisti bianchi che considera gli immigrati di colore dei selvaggi che sopravvivono con le feci, oltre a elogiare le politiche di immigrazione nativiste e intransigenti degli anni '20.

Il consigliere anziano della Casa Bianca Stephen Miller, in abito della marina, cammina dietro il presidente Trump per i motivi della Casa Bianca. In primo piano nella foto, Trump parla con i giornalisti, gesticolando sopra un gruppo di microfoni.

Il consigliere senior della Casa Bianca Stephen Miller è una delle numerose persone chiave dell'amministrazione Trump che hanno difeso le convinzioni dei nazionalisti bianchi.

Chip Somodevilla/Getty Images

Quelle e-mail hanno visto Miller citando in particolare il 1924 Johnson-Reed Act . Storico e autore di L'ingiustizia non ti lascia mai: la violenza anti-messicana in Texas Monica Muñoz Martinez osserva che l'atto aveva sistemi di quote per limitare l'immigrazione da nazioni ritenute avere popolazioni razzialmente indesiderabili. Tali quote consentivano una maggiore immigrazione di persone dall'Europa occidentale e meno persone provenienti da altre nazioni, mentre vietavano l'immigrazione dall'Asia. Come spiega Muñoz Martinez, queste politiche sono state progettate da eugenisti e sono ammirati non solo da Miller, ma anche dal Ku Klux Klan e da Adolf Hitler.

Miller ha emulato quegli eugenetisti nella sua elaborazione della politica sull'immigrazione dell'amministrazione Trump, e lo fa con la benedizione di Trump. Muñoz Martinez ha detto a Vox: Cento anni fa, i messicani erano chiamati assassini, stupratori e banditi, e ora Trump dice che i messicani sono assassini, stupratori e spacciatori.

Come Nicole Narea di Vox ha spiegato, Miller ha progettato il regola della carica pubblica che consente agli immigrati di essere esclusi dagli Stati Uniti in base alla probabilità che finiranno per fare affidamento sui benefici pubblici in futuro.

Più di recente, secondo quanto riferito, Miller è stato coinvolto nella creazione del ordine esecutivo che ha bloccato alcune domande di carta verde e iniziative di ricongiungimento familiare a causa del coronavirus. Quell'ordine è stato seguito a giugno da un altro che ingresso bloccato per una più ampia varietà di lavoratori stranieri, nonché a Decisione della Corte Suprema consentire l'allontanamento rapido degli immigrati richiedenti asilo.

Ma i legami con il nazionalismo bianco vanno oltre Miller per includere figure come Steve Bannon, ex capo stratega della Casa Bianca e CEO della campagna di Trump che ha guidato Breitbart, descritto nel 2016 da Zack Beauchamp di Vox come una delle luci principali del movimento nazionalista bianco americano accusato di aver usato un linguaggio razzista misoginistico, anti-musulmano, antisemita e a malapena nascosto per tutta la sua vita professionale.

Bannon è stato licenziato nell'agosto 2017, ma nel suo breve mandato ha seminato la Casa Bianca con la sua filosofia di nazionalismo economico, che è stato criticato come nazionalismo bianco rinominato. E ha contribuito a sviluppare il politiche che hanno definito i primi giorni di Trump — in particolare il divieto musulmano. Le idee di Bannon sull'immigrazione rimangono radicate a causa di personaggi come Miller e i suoi retorica divisiva sulla politica interna ed estera continua a uscire dalla bocca di Trump.

I pensieri di Bannon su questioni come il personale hanno ancora peso. Ad esempio, ha aiutato a inaugurare il suo alleato Michael Pack per gestire le agenzie di stampa globali del governo degli Stati Uniti, tra cui Voice of America e Radio Free Europe/Radio Liberty. Stiamo andando duro con l'accusa, ha detto Bannon Alex Ward di Vox .

Pack, osserva Ward, ha iniziato il suo mandato licenziando quattro alti funzionari (dopo che altri due si sono dimessi per protestare contro la sua assunzione) e dando mandato alle agenzie di promuovere contenuti editoriali che riflettano la visione del mondo del presidente, portando a timori che il suo mandato vedrà le reti di notizie ufficiali statunitensi diventare portavoce per il tipo di contenuto adiacente al nazionalismo bianco che popolava Breitbart.

Bannon non è l'unico ex funzionario la cui ideologia rimane influente. Forse nessun membro licenziato della presenza dell'amministrazione è ancora sentito così fortemente come quello del vecchio capo di Miller, l'ex procuratore generale Jeff Sessions, il cui mandato al dipartimento di giustizia è stato segnato dall'adozione di politiche che hanno parlato della linea di pensiero esposta in I diari di Turner.

Perseguendo un approccio severo alla criminalità, Sessions ha elaborato politiche che hanno messo in pericolo attivamente la vita e la libertà degli americani di colore, in particolare i neri americani. Questi includevano il mandato ai pubblici ministeri federali di spingere per la massima punizione per i crimini di droga di basso livello, che sono i neri americani sproporzionatamente più probabilità di essere accusato di . Ha anche spinto un tentativo fallito di far perseguire in modo più aggressivo i casi di marijuana da parte dei pubblici ministeri federali. I neri americani hanno maggiori probabilità di essere arrestato per possesso rispetto ai bianchi americani a livello nazionale, ancora una volta nonostante l'uso di marijuana sia pressoché uguale tra i gruppi razziali.

Le sessioni hanno limitato con successo la supervisione federale dei dipartimenti di polizia che sono stati coinvolti in violazioni dei diritti civili e in attività di polizia discriminatorie e violente e, come Miller e Bannon, hanno perseguito una politica di immigrazione aggressivamente restrittiva.

Anche lui ha parlato con affetto della legge sull'immigrazione del 1924, discutendo con Bannon sull'aumento dell'immigrazione Radio Breitbart nel 2015, mentre era ancora senatore, detto , è stato un bene per l'America.

Una volta nell'amministrazione Trump, Sessions ha emulato le politiche degli anni '20 usando ogni potere che possedeva come procuratore generale per garantire che la bilancia della giustizia pendesse verso la punizione degli immigrati non autorizzati il ​​più spesso possibile, come Dara Lind ha scritto per Vox .

Come nel caso di Miller, le politiche di Sessions hanno raggiunto obiettivi esclusivi di supremazia bianca e hanno alimentato le narrazioni dei suprematisti bianchi sui pericoli dei neri. Attraverso Miller e altri ex alleati ancora nell'amministrazione come Kathy Nuebel Kovarik, che è attualmente capo dello staff dei servizi di cittadinanza e immigrazione degli Stati Uniti, le idee di Sessions continuano a vivere nell'amministrazione nonostante la sua partenza. Anche le sue politiche sopravvivono.

Gli aderenti a vecchie e nuove forme di nazionalismo bianco possono trovare un eroe in Trump

Trump ha twittato che la frase Black Lives Matter è a simbolo di odio settimane dopo aver supervisionato le forze armate che gasavano manifestanti pacifici che chiedevano l'uguaglianza per i neri e le altre persone di colore.

Quando queste azioni - e tutte le altre cose che Trump ha fatto in linea con il pensiero e i valori nazionalisti bianchi - vengono prese insieme, il presidente inizia ad apparire come qualcuno in grado di unificare le forme tradizionali di supremazia bianca e le modalità più moderne di potere bianco e nazionalismo bianco. .

Il Klan si avvolgerebbe nel cristianesimo, Nell Irvin Painter, storico dell'Università di Princeton e autore di La storia dei bianchi , ha detto a Vox. (Il pittore è anche un firmatario di a lettera criticata , in parte, a causa della sua associazione con importanti figure e temi anti-trans.) E anche nella bandiera americana. Quindi erano patrioti ed erano cristiani ai loro stessi occhi. Non vedo alcuna contraddizione nell'abbraccio di Trump ai monumenti confederati e nel suo abbraccio – letterale – della bandiera americana.

Come ha fatto il Klan, il presidente si è ammantato dei simboli della cristianità. Lui in posa con la Bibbia . Ha messo in evidenza i servizi di chiesa virtuali la domenica durante la pandemia. E si è sforzato di segnalare che è un alleato per i cristiani in tutta la nazione, dal promettere a dare la priorità ai rifugiati cristiani a prendere posizioni forti su temi dalla celebrazione del Natale all'aborto, anche se ha pochi legami personali con il cristianesimo o la religione in generale.

Trump, in abito scuro e cravatta rossa brillante, sorride mentre abbraccia una bandiera su un palo in piedi. Ai suoi lati ci sono le bandiere della Florida, anch

Donald Trump abbraccia la bandiera degli Stati Uniti durante una manifestazione a Tampa, in Florida, il 24 ottobre 2016.

Will Vragovic/Tampa Bay Times/Getty Images

Allo stesso modo, Trump ha lavorato per usare la bandiera – a volte anche abbracciandola – così come altri simboli americani come il Monte Rushmore, per segnalare che le sue politiche, nazionaliste bianche o meno, sono americane. E sostenere le critiche a quelle politiche è antiamericano.

Anche la rabbiosa difesa del presidente delle statue confederate – molte delle quali sono state erette durante i periodi di attivismo nero e servono come avvertimento alle persone di colore di smettere di lottare per l'uguaglianza – è rivelatrice. Questo non vuol dire che Trump stia usando i monumenti come parte di una campagna di terrore e intimidazione. Ma posizionarsi come un campione d'America gli permette di esprimere le loro preoccupazioni come estensioni non patriottiche di una rivoluzione culturale di sinistra che vuole rovesciare la rivoluzione americana.

Nel collegare e confondere gli uomini bianchi che hanno cercato di distruggere gli Stati Uniti con figure di spicco della Rivoluzione come Thomas Jefferson, il presidente mette in evidenza la cosa che li unisce: i modi barbari con cui trattavano i non bianchi.

C'è una sorta di nazionalismo bianco che mira a infondere bianchezza nella nazione, ha detto Belew. Per gli attivisti che scendono in piazza e si addestrano nei campi paramilitari, la nazione non sono gli Stati Uniti; non sono affatto interessati a difendere gli Stati Uniti. Vogliono difendere la nazione bianca. E vogliono farlo, spesso, rovesciando gli Stati Uniti.

Questo impulso rispecchia gli obiettivi dei nazionalisti bianchi radicali degli Stati Confederati d'America e si riflette nelle politiche del presidente - in particolare sull'immigrazione - e nelle tendenze che i suoi critici chiamerebbero antidemocratiche. Nella misura in cui quell'ideologia si è effettivamente insinuata nella governance, è scioccante, ha osservato Belew. Perché è una cosa rivoluzionaria che sta tentando di disfare il governo stesso in cui siedono.

La politica sull'immigrazione di Trump è nota non solo per il modo in cui esclude le persone di colore, ma per come considera gli immigrati bianchi il giusto tipo di immigrati.

Nel 2018, Trump ha detto che vorrebbe che gli Stati Uniti avessero meno immigrati da paesi di merda in Africa e Caraibi — invece, voleva immigrati dalla Norvegia a maggioranza bianca. In pratica, ha eretto barriere all'immigrazione per i cittadini provenienti da paesi con popolazioni a maggioranza di colore, compresi quelli a maggioranza musulmana, mentre lanciarli come alcune delle persone più malvagie e pericolose della terra.

A giugno, Trump ha annunciato il divieto temporaneo delle carte verdi e la sospensione di diversi visti di lavoro che vengono spesso utilizzati dagli immigrati di colore, in particolare quelli provenienti dall'India. Altri paesi che sono stati particolarmente colpiti dalla politica di immigrazione di Trump includono Vietnam, Cina, Messico e Corea del Sud. Stuart Anderson , il fondatore del think tank sull'immigrazione National Foundation for American Policy, ha osservato che quei quattro paesi hanno visto drastiche riduzioni dell'immigrazione durante i primi due anni di Trump, con l'immigrazione dalla Cina in calo di circa 21 punti percentuali in quel periodo.

In mezzo a questi cali, secondo quanto riferito Trump sperava di trovare il modo per immigrazione rapida dall'Europa — con l'ex ambasciatore degli Stati Uniti presso l'UE Gordon Sondland assegnato nel 2018 a lavorare al piano con Miller e il genero di Trump Jared Kushner.

Attraverso l'esclusione e la spinta a reclutare immigrati bianchi, l'amministrazione Trump ha sostenuto una politica di confine rigida per gli immigrati non bianchi e una più porosa e generosa per quelli bianchi. Questo fa avanzare gli obiettivi del nazionalismo bianco che trascende il confine - e ciò suggerisce che la sovranità dei confini degli Stati Uniti conta meno quando l'amministrazione Trump sta pensando al ruolo che il paese potrebbe svolgere nel far avanzare la nazione bianca globale di quanto non faccia quando pensa al paese come un entità discreta.

Gli obiettivi nazionalisti bianchi possono essere raggiunti solo smantellando il governo degli Stati Uniti, e anche lì Trump è sembrato allinearsi con un elemento violento, come quando ha invitato i gruppi armati a liberare i loro stati .

Ci sono innumerevoli altri esempi, ma il punto è che Trump ha contribuito al disfacimento politico degli Stati Uniti che alcuni moderni nazionalisti bianchi considerano necessario per raggiungere i loro obiettivi. Non lo ha fatto rovesciando violentemente il governo. Ma ha fatto dei passi nella direzione in cui vogliono andare questi nazionalisti bianchi.

I rifiuti di Trump del nazionalismo bianco non hanno senso

Per quanto lo abbia abbracciato, Trump ha fatto alcuni tentativi per prendere le distanze dalla supremazia bianca e dal nazionalismo bianco. A seguito di una sparatoria di massa razzista a El Paso (una perpetrata da un tiratore la cui manifesto rispecchiava parte della retorica di Trump sull'immigrazione latina), Trump ha affermato: 'Con una sola voce, la nostra nazione deve condannare il razzismo, il fanatismo e la supremazia bianca'. Queste sinistre ideologie devono essere sconfitte. L'odio non ha posto in America.

Ma parole come queste non sono altro che un linguaggio pronunciato tra dichiarazioni che si avvicinano strettamente agli ideali del suprematismo bianco e del nazionalismo bianco.

Poche settimane prima della sparatoria di El Paso, Trump ha definito il distretto a maggioranza nera dell'ex legislatore Rep. Elijah Cummings un posto pericoloso e sporco e un pasticcio infestato da topi e roditori, aggiungendo: Nessun essere umano vorrebbe vivere lì. È un linguaggio che rispecchia la caratterizzazione delle persone di colore in Il Campo dei Santi, e non solo definisce inetto un popolare leader nero, ma implica che lui e i suoi elettori sono in qualche modo meno che umani.

Nelle settimane immediatamente successive, Trump ha twittato un video della campagna con un logo associato al gruppo suprematista bianco VDARE, impiegava il tropo antisemita della doppia lealtà nel parlare di opinioni politiche degli ebrei americani , e ha affermato in una manifestazione che le città santuario stavano rilasciando alieni criminali incalliti e orribili ... direttamente nei tuoi quartieri.

Poco più di un mese dopo aver detto che l'odio non ha posto in America, Trump ha detto della banda MS-13, che è stata fondata da immigrati salvadoregni: Prendono giovani donne. Li affettano con un coltello. Li affettano: belli, giovani.

Tutte queste cose, che sono accadute nell'arco di meno di due mesi, hanno segnato molti suprematisti bianchi e nazionalisti - gli ebrei come inaffidabili, le persone di colore come predatori con una predilezione per le giovani donne e i neri come subumani - rendendo i rifiuti del presidente di varie ideologie del potere bianco prive di significato.

È un ciclo in cui Trump si è intrappolato e che continua anche adesso.

Dopo queste atrocità, come quando è uscito il video di George Floyd, non ha detto nulla per molto tempo, ha osservato Painter. Voglio dire, ha detto: 'Oh, è stato terribile', e poi nel respiro successivo, è tornato alla sua gara di esche.

Ed è un ciclo a cui è difficile sfuggire. Come ha detto Muñoz Martinez, Viviamo in una nazione che è stata ispirata dai principi della supremazia bianca.

Queste idee sono così radicate, ha sottolineato, che anche la prima amministrazione presidenziale guidata da un nero americano le ha rispecchiate, in particolare per quanto riguarda l'immigrazione, con politiche che incarceravano i bambini in condizioni dure che hanno generato azioni legali.

Dobbiamo ricordare che le politiche create dall'amministrazione Trump e il tipo di disumanità che vediamo, si sono basate sull'infrastruttura che era già esistita, ha detto Muñoz Martinez, aggiungendo che gli ideali nazionalisti bianchi e suprematisti bianchi hanno plasmato la nostra società e le nostre istituzioni , e ha modellato le nostre società e leggi pubbliche, la nostra mentalità di polizia. E non l'abbiamo sostituito.